駐車場内の交通事故の過失割合について
過失割合を左右する証拠とは？
駐車場内の交通事故については、相手方が５０：５０を提案してくることが多いです。
これには理由があります。
交通事故の過失割合に関しては、迅速・公平な対応を可能とするため、一般的・客観的な基準が存在しますが、実務上特に重要視されるのは、緑の本と呼ばれる別冊判例タイムズ38号 (民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準全訂5版)です。
しかし、緑の本には、四輪車同士の駐車場内の事故に関して、わずか３つの類型しか記載がありません。
そのため、３つの類型に該当しない事故の場合、該当する基準がないことから相手方は５０：５０を提案することが多いのです。
もっとも、駐車場の内の事故の状況は様々ですし、過去の裁判例では、駐車場内での交通事故であっても、その状況に即した判断をしているものが多数あります。
もし、該当する基準がないという理由で５０：５０の過失割合が提案され納得できない場合は、その理由となる状況（状況）について説明を行うとともに過去の裁判例を探すことが有効です。
自身で裁判例を探すことが難しい場合は、弁護士への相談を検討してもいいと思います。
